别做广告牺牲品 那些美容误区

　　误区：在皮肤上涂抹胶原蛋白和弹性蛋白，能增加皮肤中胶原蛋白和弹性蛋白的含量，从而消除皱纹。

　　事实：保养品中的胶原蛋白和弹性蛋白是不错的保水剂，但并不能转换成皮肤的胶原蛋白和弹性蛋白。

　　通常来说，大分子的胶原蛋白不能渗入皮肤，但就算胶原蛋白的分子足够小，可以被皮肤吸收，它也不能与皮肤的胶原蛋白结合，这一点已经得到许多研究的证实。研究还表明，胶原蛋白是非常不错的保湿成分，对皮肤很有帮助，但胶原蛋白并不是唯一的保湿剂。值得注意的是，就算是医用级的胶原蛋白，涂抹在皮肤上也不能被皮肤吸收，因此不能加强皮肤已有的胶原蛋白从而改善皱纹。对于外用于皮肤的弹性蛋白，得出正面结论的研究数量就更少了。要提醒大家的是，就算胶原蛋白或弹性蛋白可以被皮肤吸收，并且与皮肤中的胶原蛋白或弹性蛋白结合，但如果没有专业人士的指导，就会造成胶原蛋白和弹性蛋白堆积在不该补充的部位从而形成肿块，而且因为经常擦拭，时间一长手指还会肿起来。要想用胶原蛋白来丰唇或改善脸上的皱纹，必须请医生帮忙，并在合适的部位注射适量的胶原蛋白。

　　注重防晒、用果酸或水杨酸去角质，并且补充对皮肤有帮助的成分(抗氧化物、细胞沟通因子、与皮肤结构相同的物质)，不仅可以保护皮肤本身的胶原蛋白，而且能促进新的胶原蛋白的合成，从而营造出健康美观的皮肤。

　　误区：眼霜是专门针对眼部皮肤的特殊产品。

　　事实：没有可靠的证据表明，眼部皮肤需要有别于身体其他部位皮肤的保养品。

　　就算眼霜中含有专门针对眼部皮肤的成分，也不能说它就是眼部专用的产品，眼霜的配方与其他保养品没有多大的不同，只是它的分量减少了一半，价钱却翻了一倍。只要仔细看看这些特殊产品的成分表，就很容易发现这一点。拿眼霜大做文章，其实是要求消费者必须额外再买一瓶保养品。

　　有时贩卖眼霜的医生和美容师会辩称眼部皮肤不应该遭受皮肤刺激成分的困扰，对此我完全赞同，但我要补充一句，身体其他部位的皮肤也是如此，也就是说，配方良好的面霜完全适用于眼部皮肤。

　　误区：市面上一定会有真正的去皱产品。

　　事实：很遗憾，不存在可以预防或真正使皱纹消失的产品，你还是需要每天注重防晒，而且不要故意去晒太阳。

　　令你烦恼的皱纹是日积月累的阳光伤害和皮肤的天然支撑结构不可避免的弱化造成的，请不要把皱纹和皮肤干燥引起的浅表性细纹混淆，后者可以用保湿品来缓解。不管添加的是什么成分，也不管宣称有多么神奇，任何保养品都无法替代整形医生和皮肤科医生的帮助。市面上有成千上万种抗皱产品，而且我们还经常选购，但就像我以前说过的，整形医生和皮肤科医生并没有因此而失业。

　　有一项有趣的研究比较了平价保湿面霜与高价且包装精美的面霜之间的差别。80名年龄在35～64岁的瑞典女性参加了实验，她们被分为三组，第一组用高价且包装精美的面霜擦脸6周，第二组则用平价且包装精美的面霜，第三组用的是高价但包装一般的面霜，然后由受试者、受过专业训练的观察者以及光学皮肤轮廓测量仪来分别评定使用后的效果。结果发现，三组受试者在改善皱纹和提高皮肤光洁度方面没有显著差异，也没有发现受试者的皮肤感觉更年轻或更美观。

　　当然这不是说保养品不能帮助皮肤，许多保养品还是有不错的功效，比如防晒品、果酸或水杨酸去角质剂、含抗氧化物和细胞沟通因子的保湿品、维生素A等。这项研究只是揭示了抗皱保养品的效果并没有说得那么好。毕竟，如果抗皱产品真的能够抗皱，那么化妆品公司就没必要每隔几个月就推出新的抗皱产品了。

　　误区：贵的产品比便宜的要好。

　　事实：其实各种价位都有好的产品和差的产品。

　　保养品的价格并不能反映出产品的品质和配方是否优越。价格昂贵的拉斯路(Erno Laszlo)的美容皂未必比多芬(Dove)的产品好，反而这两种产品都可能刺激和干燥皮肤。露得清出品的不含刺激物的化妆水说不定比同样没有添加刺激成分的幽兰(Orlane)或蓓丽(La Prairie)的化妆水要好。不会刺激皮肤的化妆水肯定比添加了酒精、椒薄荷、薄荷醇、精油、尤加利油、柠檬等刺激性成分的产品要好，不论这些成分多么“天然”，也不管是什么价位，吹嘘得有多么神奇。我见到过很多昂贵的产品不过是水和蜡质混合而成，也见到过配方相当不错的平价产品。此外，我还见到过各种价位都有的、选用广口瓶包装的产品，买这样的产品实在是浪费钱，因为广口瓶不利于对空气敏感的成分比如抗氧化物保持稳定。少花钱不会伤害到你的皮肤，大手大脚也未必对皮肤有帮助，重要的是产品的配方，而不是产品的价格。

　　FDA(美国食品药物管理局)下属的化妆品和色素办公室主任琳达·卡茨博士(Dr. Linda M. Katz)指出，“消费者不应该想当然地认为‘有机’或‘天然’成分会比该成分的化学合成版更安全。其实与化学合成的成分相比，‘天然’成分更容易被微生物污染。”

　　美国农业部发言人琼·莎菲尔(Joan Shaffer)指出，“消费者不应该把获得美国农业部有机物认证的化妆品理解为就是有益健康的或者是有良好功效的”。美国国家有机计划(National Organic Program)是一个营销计划，而不是安全性计划，归类为“初级品”的牛排未必就是安全的、有营养的。